В прошлом номере газеты мы уже сообщали, что Советом депутатов Сергиева Посада принято решение о запрете передачи в аренду имущества МУП "Водоканал" кому бы то ни было. К такому выводу народные избранники пришли после многочасового обсуждения ситуации, складывающейся вокруг предприятия.
Недавно стало известно, что Андрей Сахнов, считающий себя исполняющим обязанности руководителя городской администрации (ситуация спорная, дело рассматривается в суде), пытается передать имущество Водоканала в аренду ОАО "Московский областной водоканал". Выслушав разные стороны конфликта, депутаты воспротивились этой инициативе.
Подробный, почти часовой доклад о положении дел на предприятии сделал депутат Павел Соломатин, исполняющий ныне обязанности директора. По его словам, кредиторская задолженность Водоканала в настоящий момент составляет 132 миллиона рублей, а дебиторская — 280 миллионов рублей. Говорить о банкротстве, по мнению депутата, в таких условиях не приходится: для этого нет необходимых формальных признаков.
Структура задолженности примерно такова. Энергетикам Водоканал должен порядка 37 миллионов рублей, налоговикам — около 50 миллионов (18 миллионов из них — с 2002 года). Кроме того, есть существенные, около 40 миллионов рублей, долги за аренду земельных участков.
Собираемость платежей на предприятии была поставлена из рук вон плохо, реально поступало около 50 процентов от суммы выставляемых счетов. После того как несколько месяцев назад на Водоканале сменилось руководство, началась активная работа по "выбиванию" долгов, выставлению судебных исков и рассылке письменных претензий. Это дало результаты: если в сентябре на счет предприятия поступило около 15 миллионов рублей, то в октябре — 20,5 миллиона, в ноябре — 22,7 миллиона рублей.
При этом, по словам депутата, Водоканалу должны существенные суммы едва ли не все теплоснабжающие и управляющие компании, работающие в Сергиевом Посаде, Лозе, Скоропусковском и Березняках.
"Сейчас Водоканалу не хватает каких-то 5-6 миллионов рублей для того, чтобы те, кто ходит вокруг него, даже думать забыли о банкротстве. Этих денег хватит для того, чтобы полностью рассчитываться с Мосэнергосбытом, платить текущие налоги и миллион-два ежемесячно направлять на ремонт оборудования и сетей", — заявил Павел Соломатин.
Депутаты задали докладчику множество вопросов. Один из существенных, оставшихся без внятного ответа, — куда подевались (и подевались ли) 26 миллионов рублей, выделенные горсоветом минувшим летом на увеличение уставного фонда предприятия. Видимо, судьбу этих денег прояснит очередная проверка, намеченная депутатами на ближайшее время.
Оппонентом Павлу Соломатину выступил Андрей Сахнов. Он заявил, что в настоящий момент на счету предприятия есть всего 700 тысяч рублей, что катастрофически мало: этого не хватит не только на выплату долгов по зарплате, но и на аварийный ремонт. Основная часть дебиторской задолженности, по мнению Сахнова, неподъемна и вряд ли может быть взыскана. Если срочно не сдать имущество предприятия в аренду ОАО "Московский областной водоканал", которое вообще без всяких условий готово погасить все долги, нашему Водоканалу не выжить. На вопрос об учредителях ОАО Андрей Сахнов ответил, что 100 процентов акций "Московского областного водоканала" принадлежит государственному унитарному предприятию Московской области "Управление домами".
Впрочем, его эмоциональная речь не смогла убедить ни одного из депутатов. Совет единогласно принял решение о запрете передачи в аренду имущества Водоканала. Кроме того, депутаты инициировали новую (третью по счету в этом году) проверку финансово-хозяйственной деятельности предприятия, для чего сформировали комиссию из своего состава.
Александр ГИРЛИН, газета «Вперед»